INSSV Version courte de la batterie d'analyse de la structure de l’intelligence

Application
Evaluation du niveau d’intelligence et de la structure de l'intelligence, pour des sujets à partir de 14 ans.

Bases théoriquesComme son nom l’indique, la version courte de la batterie d'analyse de la structure de l’intelligence est une version simplifiée de la batterie d'analyse de la structure de l’intelligence (INSBAT). Elle est également basée sur le modèle d’intelligence hiérarchisé de Cattell-Horn-Carroll (Carroll, 1993, 2003; Horn, 1989; Horn & Noll, 1997) qui postule que les corrélations entre les différents facteurs primaires ou sous-tests sont fondées sur des facteurs secondaires de contenu plus large. Les relations entre les facteurs secondaires sont, elles, expliquées parun facteur général d'intelligence, qui forme le sommet du modèle d'intelligence hiérarchisé. La validité de cette structure de facteurs a été confirmée par une multitude d’études conduites dans différents pays (p.ex. Arendasy, Hergovich & Sommer, 2008, Brickley, Keith & Wolfe,1995; Carroll, 1989, 2003; Gustafsson, 1984; Undheim & Gustafsson, 1987).Pour la version courte de la batterie d'analyse de la structure de l’intelligence, on a sélectionné les facteurs secondaires suivants : l’intelligence fluide, l’intelligence cristalline, le raisonnementquantitatif, le traitement visuel et la mémoire à long terme. Chacun des facteurs sélectionnés, à l’exception des deux derniers, est mesuré à l’aide de deux sous-tests. Il s’agit ici à chaque fois du sous-test avec la charge la plus élevée sur le facteur en question ainsi que d’un autresous-test permettant de déterminer la largeur de contenu du facteur secondaire correspondant. Les tâches des huit sous-tests ont été construites à l’aide de différentes approches de la génération automatique d’items (AIG : Arendasy & Sommer, in press ; Irvine & Kyllonen, 2002), en tenant compte des résultats actuels de la recherche en science cognitive et en psychométrie appliquée.Versions de testIl existe une version du test.PassationDans la version courte de la batterie d'analyse de la structure de l’intelligence, contrairement à l’INSBAT, l’utilisateur peut sauter des facteurs secondaires entiers. Il n’est toutefois pas possible d’omettre certains sous-tests ou d’adapter la précision de leur mesure à des besoins diagnostiques particuliers. Pour chaque sous-test, on dispose d'une phase d’instruction standardisée avec des exemples d'exercices basés sur le « mastery learning ». La saisie des réponses se fait, en fonction du sous-test, sur le principe du choix multiple ou sur la base deréponses libres automatisées. Les exercices des sous-tests individuels sont présentés en partie sous forme de test de puissance et en partie avec une limite de temps par item. Dans sept des huit sous-tests, les exercices sont présentés sous forme de test adaptatif (CAT) dont4 l’accès est optimisé à l’aide de données sociodémographiques, ce qui permet de maximiser la précision de mesure et la sûreté du test.ÉvaluationLe paramètre d’aptitude selon le modèle 1PL de Rasch est d’abord calculé pour chacun des sous-tests. Ces valeurs de test ne sont toutefois pas éditées puisque la précision de mesure des différents sous-tests a été volontairement réglée sur faible. Elles constituent simplement la base du calcul des facteurs secondaires, qui sont ce qui nous intéresse et avec l’aide desquels il est possible d'évaluer la structure et le niveau de l’intelligence. En plus de l'édition desscores de facteurs, une comparaison normative (percentiles et QI ; intervalle de confiance) est effectuée. A la fin du test, les résultats sont présentés sous forme de tableau et de profil. Par ailleurs, l’INSSV offre également la possibilité de transférer automatiquement les résultats dutest vers un modèle de rapport.FiabilitéLa précision de mesure des cinq facteurs secondaires est comprise entre 0.70 et 0.84. La précision de mesure du facteur général est de 0.91.ValiditéLa représentation du construit (Embretson, 1983) des différents sous-tests a été démontrée par des études dans lesquelles la difficulté de chaque item a été prédite à l'aide de caractéristiques de tâches qui peuvent être déduites des modèles théoriques pour la résolutionde ce type d'items. Les corrélations multiples entre les paramètres de difficulté des items du modèle de Rasch (Rasch, 1980) et les caractéristiques des items varient pour les différents sous-tests entre R=0.70 et R=0.97. Cela signifie que les représentations théoriques ayant servi de base à la construction des items dans les différents sous-tests expliquent 50 à 94 pour cent des écarts de niveau de difficulté des items.Par ailleurs, on dispose aujourd’hui de nombreuses études sur la validité de construit dans lesquelles l’attribution, sur des bases théoriques, des différents sous-tests aux facteurs secondaires du modèle de Cattell-Horn-Carroll a pu être confirmée (Arendasy & Sommer, 2007; Arendasy, Hergovich & Sommer, 2008; Sommer & Arendasy, 2005; Sommer, Arendasy & Häusler, 2005).

Il existe des indications sur la validité des critères dans le domaine de la psychologie de l’aviation (sélection des futurs pilotes) et dans le conseil pédagogique (pronostic de réussite en haute école spécialisée).

Normes
L’ISSV a été standardisée sur 904 adultes entre 16 et 73 ans. La norme générale est également subdivisée en fonction de l’âge, de la formation et du sexe.