DT Test de détermination

G. Schuhfried © SCHUHFRIED GmbH

Le DT est un procédé, très précis dans ses mesures, utilisé pour l’enregistrement de la capacité à réagir.

Application
Mesure de la résistance réactive, de l’attention et de la vitesse de réaction lors de réactions demandées rapides et variées face à des stimuli sonores et visuels qui changent rapidement.

Bases théoriques
Le DT sert à la mesure de la résistance réactive ainsi que de la capacité de réaction qui s’y rapporte. Le procédé fait appel à différentes facultés cognitives partielles : l'aptitude à distinguer différentes couleurs et signaux sonores, l'aptitude à discerner les critères propres à
différentes configurations de stimuli et commandes ainsi que les règles de classement et le choix de la réaction appropriée selon les règles de classement données pendant la phase d'instruction et/ou assimilées au cours du test. La difficulté du test DT est que le sujet doit réagir rapidement, en continu et de façon différenciée à une multitude de stimuli qui changent rapidement.

Passation
Le sujet se voit présenter des stimuli de couleurs et des signaux sonores. Le sujet réagit en actionnant la touche correspondante sur le clavier spécial. La présentation des stimuli se fait de trois manières différentes : (1) en mode adaptatif, où la rapidité de présentation est adaptée au niveau de performance du sujet, (2) en mode d'action, avec un temps de traitement illimité et (3) en mode de réaction avec temps de traitement limité. L'utilisation de casques garantit une présentation sans interférences des stimuli.

Versions du test
S1 (adaptive courte), S2 (adaptive), les versions S3 à S6 et S16 se distinguent par leur mode de réaction, leur durée ou leurs stimuli. Les versions S7 à S15 ont été principalement conçues pour la recherche dans le domaine clinique.

Analyse
Selon le stimulus et le mode de réaction, l’analyse se fonde sur les variables Médiane du temps de réaction, Nombre de réactions correctes (à temps ou en retard), Nombre de réactions incorrectes et Nombre de réactions omises, ainsi que Nombre de stimuli.

Fiabilité
Les cohérences internes des variables principales se situent pour toutes les versions du test entre r=0,98 et r=0,99.

Validité
Une validation de groupes extrêmes de Karner (2000) a montré des différences significatives dans le Test de détermination entre les automobilistes verbalisés pour conduite en état d’ébriété et le groupe de référence. Les résultats de test des conducteurs verbalisés pour
conduite en état d’ébriété étaient significativement plus mauvais que ceux de la population témoin. Une étude de Neuwirth & Dorfer (2000) a montré que le test de détermination permet de faire la distinction entre tous les groupes d'attribution étudiés (sujets de test psychiatriques
et neurologiques ou sujets après abus d'alcool) et le groupe de référence d’une étude de psychologie de la circulation. Une étude (Karner & Neuwirth, 2000) a montré des corrélations significatives entre le résultat au DT et à un essai de conduite. La validité convergente du
procédé a pu être prouvée par Karner & Biehl (2000) au moyen de la corrélation avec un procédé RST3, proche de par sa conception. D’autres études dans le domaine de la psychologie de la circulation confirment également la validité de la méthode.

Normes
Pour les versions S1 à S6 du DT, nous disposons de normes représentatives entre N=102 à N=1179, disponibles en partie également en fonction de l’âge, du sexe et du niveau de formation. Certaines des normes spéciales suivantes existent également pour ces versions :
Normes des conducteurs automobiles infractionnistes, normes des patients ayant subi un accident vasculaire cérébral, normes des conducteurs professionnels allemands.

Infobox